Комплексный подход к решению поставленных задач.

Каждым проектом занимается команда квалифицированных специалистов

Весь спектр услуг в сфере банкротства.

Проведение процедуры банкротства, защита интересов кредиторов, услуги нерезидентам

Профессионализм. Ответственность.
Творческий подход.

Залог успеха – сочетание стратегического видения и оперативного управления

Услуги

Выход из кризиса 1

Процедура банкротства является единственным законным способом действий при невозможности рассчитаться по обязательствам.
Подробнее

Защита бизнеса

Для обеспечения жизнедеятельности предприятия необходимо принимать меры к его защите.
Подробнее
Задача комплекса мероприятий,называемых процедурой банкротства – в защите интересов должника и кредиторов. Это не итог деятельности,а инструмент для цивилизованного выхода из тупиковой ситуации.

Для добросовестных предпринимателей процедура банкротства является способом после максимально возможного удовлетворения требований кредиторов освободиться от обязательств, при этом минимизировав, в том числе, и репутационные потери. Крайне важна своевременность проведения мероприятий по банкротству, «затягивание» принятия решений чревато серьезными негативными последствиями. Для минимизации рисков необходимо заблаговременно определить стратегию поведения, что позволит найти достойный выход из кризисной ситуации. Для эффективного проведения процедуры банкротства необходимы специалисты, имеющие обширные знания и опыт в гражданском, земельном, трудовом, уголовном, административном праве, детально владеющие арбитражным процессом, уголовно-процессуальным правом. При этом, знания законодательства недостаточно, необходимы знания и опыт в таких областях как бухгалтерия и аудит, владение технологиями антикризисного менеджмента. Важно все – от грамотного делопроизводства и навыков управления персоналом до умения выстраивать стратегию урегулирования сложнейших хозяйственных споров. Для арбитражного управляющего необходимо иметь достаточный опыт непосредственного участия в процедурах банкротства – от начала до завершения.
Информационная и финансовая безопасность, физическая безопасность сотрудников - все это необходимо для деятельности в нормальных условиях, но недостаточно в случае умышленного создания кризисной ситуации.

Действия ваших конкурентов, либо лиц, стремящихся захватить ваш бизнес, могут быть как криминального характера и заключаться в подделке документов, организации возбуждения уголовных дел и т.д., так и более цивилизованного, но не менее опасного - создание негативного образа организации в СМИ, получение контроля над действиями миноритарных кредиторов и т.д. Такая борьба является естественной частью бизнеса, но, для эффективной защиты от подобных действий, необходимо привлечение профессионалов. Грамотный специалист способен найти слабые звенья в стратегии враждебно настроенных конкурентов и выстроить с учетом этого линию поведения, которая позволит защитить ваш бизнес, создать и максимально эффективно использовать ситуации, невыгодные вашим конкурентам. Для преодоления намеренно созданных кризисных ситуаций необходимо разработать план действий, а также осуществлять локальный мониторинг и контроль отдельных участков работы. Мы обладаем значительным опытом по урегулированию подобных ситуаций, успешно конкурируем с компаниями в этой отрасли, в том числе с теми, чья основная задача – получение контроля над бизнесом.

Услуги для нерезидентов

Россия является одним из наиболее перспективных рынков в мире.
Подробнее

Абонентское обслуживание.

Банкротство – особая сфера, требующая привлечения узкопрофильных специалистов.
Подробнее
При этом, ведение бизнеса в нашей стране связано с достаточно высоким уровнем рисков. В странах с развитой экономикой предприниматели функционируют в условиях четких, сложившихся за многие десятилетия, правил. В нашей стране эти условия пока не созданы.

Непрозрачность бизнеса, неясность законодательства и несовершенство правоприменительной практики являются серьезным препятствием для иностранных бизнесменов. Зачастую компании, успешно работающие во многих других странах мира, терпят неудачу в России, поскольку не был учтен ряд особенностей как осуществления хозяйствующими субъектами своей предпринимательской деятельности, так и взаимоотношений с государственными органами, судебной системой, системой исполнения судебных решений и т.д. Для успешного ведения бизнеса необходима его адаптация к российским условиям. Такая адаптация, с одной стороны, должна учитывать более развитые традиции ведения бизнеса западных стран, а, с другой стороны, позволять повысить жизнеспособность компании. Для этого необходимо заранее выявлять, прогнозировать риски, и своевременно принимать меры по их предотвращению. Наш опыт и высокая квалификация сотрудников помогут найти оптимальный способ адаптации бизнеса, защитить его от недобросовестных действий контрагентов, выработать способ поведения в самых сложных ситуациях, без потерь для репутации компании и противоречий с ее корпоративной культурой.
Юридические отделов холдинговых структур, аудиторские и юридические компании, достаточно часто встают перед необходимостью решения задач, связанных с банкротством, но эффективность работы специалистов широкого профиля в этой области невысока. Мы готовы оказывать услуги на постоянной основе как самостоятельно, так и в сотрудничестве со специалистами клиента.

Достаточно динамичное законодательство о банкротстве, противоречивая судебная практика, зачастую «ставят в тупик» даже высококвалифицированных юристов широкого профиля. Для успешного решения встающих в связи с банкротством задач, от выбора оптимального способа поведения с находящимся в процедуре банкротства контрагентом, до организации проведения всей процедуры банкротства, целесообразно обращаться к компаниям, имеющим многолетний опыт ежедневного решения подобных задач.
Мы готовы заключать партнерские соглашения в рамках которых будем оказывать услуги в том объеме, который требуется вашей компании в настоящий момент.

Банкротство застройщиков

По данным Минрегионразвития на начало 2011 года, на территории России находится 897 проблемных объектов, а количество дольщиков составляет порядка 80 тысяч человек.

Подробнее

12 июля 2011 года Федеральным Законом РФ № 210 «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части установления особенностей банкротства застройщиков был существенно изменен порядок банкротства лиц, привлекающих денежные средства и (или) имущество участников строительства; к которым имеются требования о передаче жилых помещений.

Внесенные изменения выделили застройщиков-должников из общей массы предприятий-должников, существенно усложнив процедуру банкротства застройщиков. Изменения касаются введения в дело о банкротстве нового лица – участника строительства.

«Участник строительства – … лицо, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование»

Участник строительства приобрел более широкие права по сравнению с конкурсными кредиторами.

«Чирков Бюро» имеет опыт работы с банкротством застройщиков до вступления 15 августа 2011 года в силу изменений в Федеральный Закон. Арбитражный управляющий Роман Чирков 30 августа 2011 года одним из первых в РФ был назначен арбитражным управляющим компании-застройщика, к процедуре банкротства которой будут применяться изменения, внесенные в ФЗ № 210.

Как мы работаем:

  • - Анализируем ситуацию.
  • - Разрабатываем план действий с учетом всех рисков.
  • - Подготавливаем предприятия в юридическом аспекте - возбуждаем дело о банкротстве с целью получения инструментов для полного контроля ситуации.
  • - Для разрядки ситуации разъясняем участникам строительства и кредиторам наш антикризисный план.
  • - При необходимости  привлекаем инвестиции для завершения строительства.
  • - Осуществляем достройку объекта собственными силами. В состав Чирков Бюро входит действующая строительная компания «Чирков Эстейт», имеющая строительную лицензию на все виды деятельности. 

Привлекая инвестиции и достраивая дома собственными силами, «Чирков Бюро» максимально использует возможности, предоставляемые ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для выхода из кризисной ситуации.

Результат нашей деятельности:

  • - Отсутствие претензий к учредителям и руководству компании-должника
  • - Сохранение чистой репутации руководства компании-застройщика
  • - Удовлетворенность участников строительства
  • - По завершению процедуры банкротства - погашение всех неоплаченных требований кредиторов.

Банкротство страховых компаний

Чирков Роман Сергеевич одним из первых арбитражных управляющих прошел обучение по программе банкротства страховых организаций (свидетельство 2182/12).

Подробнее

Банкротство страховых

В связи с последними изменениями в законодательстве РФ, определяющими особый порядок банкротства финансовых организаций, Чирков Роман Сергеевич одним из первых арбитражных управляющих прошел обучение по программе банкротства страховых организаций (свидетельство 2182/12), и был первым назначен руководителем временной администрации страховой организации ООО «СК Комфорт Гарант» (приказ ФСФР России от 13  марта 2012 года №12-563 «О назначении временной администрации страховой организации Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Комфорт Гарант»).

Процесс

obr_.gif
obr.gif
analiz_.gif
analiz.gif
plan_.gif
plan.gif
reshenie_.gif
reshenie.gif
rezult_.gif
rezult.gif

Для определения исходных условий и разработки примерного плана действий нам необходимо получить первоначальную информацию. Нам не обязательно знать название вашей компании, ваших контрагентов. Но мы должны получить представление о реальном положении вещей. По результатам первой встречи мы подготовим примерную стратегию разрешения ситуации. Как показывает наш опыт, проблема доверия всегда снимается во время первой встречи.

После получения более полной информации об имуществе компании, об обязательствах, о количестве и предполагаемом поведении кредиторов, мы подготовим анализ возможных рисков и предложения по их предотвращению и минимизации негативных последствий наступления.

На основе проведенного анализа составляется подробный план мероприятий, который будет представлен вам на утверждение.

Мы гарантируем вам оперативность разрешения текущих задач. В течение всего времени нашего сотрудничества вы будет получать полную информацию обо всех наших действиях, мы будем согласовывать с вами выбор того или иного способа поведения, давать исчерпывающие объяснения по любым возникшим у вас вопросам.

Результатом проведения мероприятий в процедуре банкротства будет являться удовлетворение требований кредиторов в соответствии с законодательством и прекращение всех обязательств должника.

Практика

В настоящее время "Чирков Бюро" ведет дела 46 компаний.

18 в процедуре наблюдения

4 в процедуре внешнего управления

24 в процедуре конкурсного производства.

В производстве находятся пять страховых компаний.



Статистика:

"Чирков бюро" ведет дела компаний следующих отраслей:
- строительство;
- транспорт;
- медицина;
- страхование;
- финансы;
- производство;
- торговля.
 
За 2011 - 2013 годы сотрудники «Чирков Бюро» участвовали:
- в 379 заседаниях в арбитражных судах;
- в 94 заседаниях в судах общей юрисдикции. 
Было проведено:
- 36 процедур торгов;
- 131 собрание кредиторов.
Также сотрудники "Чирков бюро" приняли участие в проведении 55 налоговых проверок и 27 совещаниях в органах государственной власти.

Семинары и тренинги

Семинар "Банкротство застройщиков жилья" 6 апреля 2012 года

Подробнее

   Нажмите, чтобы увеличить Нажмите, чтобы увеличить6 апреля 2012 года при поддержке Московской торгово-промышленной палаты и с участием председателя банкротного состава Арбитражного суда Московской области Солодилова А.В. компания «Чирков Бюро» провела семинар на тему «Банкротство застройщиков жилья». Семинар был посвящен проблематике и особенностям банкротства строительных организаций, а также особенностям правового положения в банкротстве участников строительства.

В качестве слушателей на семинаре присутствовали представители строительных компаний, участники долевого строительства, юридические компании, представители арбитражных управляющих.

Лектором первой части семинара выступил председатель судебного состава Арбитражного суда Московской области Солодилов Андрей Владимирович. Он подробно осветил проблематику процедуры банкротства застройщиков жилья, рассказал о нюансах законодательства, проанализировал различные ситуации, ответил на множество вопросов. Выступление Солодилова А.В. вызвало огромный интерес участников. Мы хотели бы отметить, что председатель судебного состава является прекрасным оратором и интересным рассказчиком.

Нажмите, чтобы увеличить Вторую часть семинара провел ведущий специалист оценочной компании ООО «ИнвестКонсалт», оценщик 1-ой категории, преподаватель Московского института экономики и антикризисного управления (ИЭиАУ), Казанов Андрей Григорьевич. Он рассказал о методах и нюансах оценки рыночной стоимости объектов долевого строительства.

Нажмите, чтобы увеличить На семинаре также выступила председатель контролирующего комитета Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации «Гарантия», к.ю.н., Молькова Елена Александровна. Ее рассказ был посвящен этапам и процедурам, из которых состоит процесс банкротства застройщика, в частности, таким важным моментам, как денежные требования участников строительства и способы их погашения. Елена Александровна также ответила на вопросы участников и разобрала некоторые ситуации.

Все участники семинара высказали Р.С. Чиркову пожелание и в будущем организовывать подобные семинары, на которых они могут услышать выступление специалистов такого высокого уровня.

События


Август 2015. В ходе процедуры конкурсного производства ООО «СК «Метротон» были полностью погашены требования Российского Союза Страховщиков (более 40 миллионов рублей). ООО «СК «Метротон» является единственной страховой компанией банкротом в Российской Федерации, которая в полном объеме удовлетворила требования Российского Союза Автостраховщиков.

Подробнее
Согласно статистике, сложившейся в рамках процедур конкурсного производства, верхняя граница удовлетворения
требований реестра кредиторов не превышает 10%.

Таким образом, специалисты Чирков бюро добилось значительных успехов в реализации избранной финансовой политики по отношению к банкроту ОАО «СК «Метротон».



29 августа 2013 г. Роман Чирков выступил с докладом «Защита банка-кредитора: опыт и проблемы» на 14-м Всероссийском банковском форуме в Нижнем Новгороде.

Подробнее


В этом году форум был посвящен вопросам применения передового опыта работы банков в регионах по обеспечению экономического роста.

В работе форума приняли участие представители центрального аппарата и территориальных учреждений Банка России, главы регионов, руководители банков и банковских объединений, представители научного сообщества. Участники делились лучшим опытом работы в различных регионах страны.




17 августа 2013г. на площади Яузские ворота у памятника Пограничникам Отечества состоялся пикет участников строительства 12 этажного многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Москва, поселок городского типа Кокошкино, улица Труда, дом 3.

Подробнее

В августе 2012 года застройщик ООО «АИС-Проект» было признано несостоятельным (банкротом), строительство было прекращено, обязательства перед участниками строительства исполнены не были. Более чем 200 человек уже 7 лет не могут получить свои оплаченные квартиры, вынуждены снимать жилье или жить в стесненных условиях. В процессе исполнения Романом Чирковым обязанностей внешнего управляющего Должника, были выявлены многочисленные нарушения финансовой дисциплины, а также норм строительства со стороны бывших руководителей и учредителей Должника.






5 июля 2013 г. Роман Чирков провел для слушателей Московской бизнес-школы семинар "Принципы успешного банкротства. Правила для должника, правила для кредитора".

Следующий семинар состоится 21 марта 2014 г. Узнать всю интересующую Вас информацию о семинаре и оставить заявку на участие Вы можете, перейдя по ссылке: Cеминар Moscow Business School

Подробнее


27 июня 2013 г. Роман Чирков выступил с докладом на ежегодной практической конференции «Малый и средний бизнес: Точки роста», прошедшей в рамках номинации на ежегодную премию «Основы роста».

Подробнее


7 июня 2013 г. Роман Чирков выступил с докладом на II Ежегодной Всероссийской научно-практической конференции «Право и Бизнес: правовое обеспечение благоприятного предпринимательского климата в Российской Федерации», организованной при участии юридического факультетом Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и Российской Академии юридических наук.

Подробнее
Роман Чирков выступил с докладом

Роман Чирков выступил с докладом


5 июня 2013 г. Роман Чирков выступил с докладом на VI ежегодном Всероссийском практическом форуме «УПРАВЛЕНИЕ ПРОБЛЕМНЫМИ КРЕДИТАМИ 2013» + «БАНКРОТСТВО ДОЛЖНИКОВ БАНКА – 2013».
Скачать: Принципы эффективной защиты кредитных организаций в случаях банкротства должников

Подробнее
 5 июня 2013 г. Роман Чирков выступил с докладом


29 мая 2013 г. Роман Чирков провел мастер-класс «Антикризисное управление» для слушателей программ MBA в Высшей школе международного бизнеса.

Подробнее
29 мая 2013 г. Роман Чирков


14-17 мая 2013 г. в Москве на ВВЦ в рамках Недели российского предпринимательства прошел XII Всероссийский форум «Дни малого и среднего бизнеса России – 2013». Специалисты «Чирков Бюро» приняли участие в работе «Школы бизнеса Московской Ассоциации предпринимателей».

Подробнее
Дни малого и среднего бизнеса России

Дни малого и среднего бизнеса России

22 декабря 2012 года в Серпухове при организационной поддержке «Чирков Бюро» прошел пикет работников одного из самых крупных предприятий – производителей бумажной продукции в России – ЗАО «Восход».

Подробнее

Задолженность предприятия по заработной плате составила более 15 млн. рублей. Также трудящиеся протестовали против бездействия Серпуховской городской прокуратуры, Арбитражного суда Московской области в лице судьи Репина С.Я., который трижды принял судебный акт о прекращении производства по делу признания предприятия банкротом, при наличии у предприятия задолженности более 70 млн. рублей, помимо задолженности по заработной плате.

6 февраля 2013 г. в Десятом арбитражном апелляционном суде состоялось заседание по рассмотрению очередной апелляционной жалобы временного управляющего Романа Чиркова на это решение. Судом апелляционной инстанции было принято постановление об отмене данного решения и направлении дела на новое рассмотрение.


В сентябре и октябре 2011 г. специалисты «Чирков Бюро» провели семинары в Нижнем Новгороде, Самаре и Ярославле.

Подробнее

В семинарах приняли участие представители администрации областей - министерств социальной политики, министерств строительства, департамента строительства, а также руководители строительных компаний-застройщиков жилых домов города, представители строительных компаний, СРО строителей, а также представители бизнес-сообщества регионов.

Основной целью мероприятия стало расширение информационного поля по вопросам эффективного банкротства, в частности, банкротства участников строительства. В рамках встреч обсудили особенности процедуры по делам о банкротстве застройщиков и правового положения в банкротстве участников строительства, субсидиарную ответственность руководителя, способы использования прав кредитора в процедуре и др.

Участники семинаров смогли получить компетентные ответы по вопросам, касающимся принципов успешного банкротства. Вопросы, обсужденные на мероприятиях, вызвали большой интерес.

DSC06419.JPG DSC06423.JPG

Брошюра

Принципы успешного банкротства: Правила для должника, правила для кредитора

Подробнее

Содержание


  Цели банкротства

  Банкротство – инструмент для кредитора и должника.

  Термины. Понятие банкротства.

  Лица, участвующие в деле (процессе) о банкротстве. Их права и возможности.

  Подача заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)

  Последовательность рассмотрения заявлений.

  Контроль в процедуре банкротства – наблюдение. В чем преимущество?

  Первое собрание кредиторов.

  Внешнее управление и конкурсное производство.

  Упрощенные процедуры банкротства.

  Особенности банкротства застройщиков.

Скачать брошюру

Пресс-центр

Будни и сроки конкурсного производства.


Рассмотрение дела о банкротстве – дело для государства дорогостоящее. Госпошлина маленькая, а заседаний часто огромное количество. Штук двести кредиторов на долгое время и довольно плотно трудоустраивают судью. И для всех важно, чтобы процедура завершалась в разумные сроки. Ну, естественно, когда для пользы дела важно продление – имущества много, его в несколько этапов с торгов продают, или если вопрос о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности решается, то и пусть, дело-то важное.

Но зачастую необходимость в продлении сроков проведения процедуры банкротства создается самим судом. В результате каких-то ну совершенно неприличных проволочек.

Например, в АС города Москвы – 14 декабря открыто конкурсное производство на шесть месяцев, 24 февраля принято заявление единственного кредитора о включении в реестр. И судья назначает рассмотрение заявления на 20 мая, хотя ее же решением об открытии конкурсного производства именем Российской Федерации конкурсный управляющий обязывается до 10 мая предоставить отчет о завершении и документы собрания кредиторов.

И в итоге большая часть работы по компании фактически блокируется, и начнется уже после истечения установленного 6-ти месячного срока.

Такие проволочки приводят к серьезным негативным последствиям. Для заключения мирового соглашения – необходимо собрание. Для продажи имущества – необходимо собрание. Неоднократно в результате такой, мягко говоря, неторопливости, стоимость имущества должника значительно уменьшалась. И потом конкурсному управляющему в суде еще и оправдываться приходиться – почему де было на балансе детское питание на большие суммы, а продали его через полгода за три копейки? и что за безумные расходы на аренду склада?

Банкротство без страховки

Одной из наиболее острых проблем рынка автострахования является большое количество банкротств страховых компаний.

Одной из наиболее острых проблем рынка автострахования является большое количество банкротств страховых компаний. Причем после начала процедуры банкротства в подавляющем большинстве случаев выясняется, что никаких активов у компании нет, страховые резервы отсутствуют, и даже ликвидной дебиторской задолженности не осталось. Не остается даже имущества, достаточного для проведения процедуры банкротства компании.

В целом ситуации, связанные с банкротством страховых компаний, можно разделить на два типа — в зависимости от степени недобросовестности их владельцев. Относительно добросовестные руководители, оказавшись в результате неэффективного управления компанией в сложной экономической ситуации, решают сделать все возможное, чтобы выйти из нее с максимально возможными средствами для начала нового бизнеса. Но есть и те, кто создавал страховую компанию, рассматривая ее как своего рода финансовую пирамиду, имеющую заведомо предопределенный конец.

В случаях относительной добросовестного руководства, незадолго до банкротства компании, ее топ-менеджмент начинает замещать и выводить косвенно принадлежащие активы: чаще всего это происходит через продажу долей и акций дочерних компаний. Происходит также наполнение баланса предприятия переоцененными активами.

В свою очередь, недобросовестное руководство в период, предшествующий банкротству, начинает резко перенаправлять остающиеся финансовые потоки, в том числе выводит денежную массу и перестает платить по долгам. В частности, во время этой процедуры может происходить замена ликвидных векселей на векселя неизвестных компаний, в том числе через продажу движимого имущества и уступку ликвидной дебиторской задолженности без фактической оплаты. Впоследствии, во время проведения процедуры, недобросовестное руководство страховщика не контактирует с арбитражным управляющим, которому приходится проводить процедуру за свой счет, рассчитывая на возможность выявления имущества компании в ходе процедуры.

Две большие разницы

На этапе отзыва лицензии и прекращения деятельности относительно добросовестное руководство перестает сдерживать судебных приставов-исполнителей, при этом сдерживает волну заявлений о банкротстве, затягивая судебные процессы и частично оплачивая требования кредиторов, которые подают заявления о банкротстве. Все это делается обычно ради того, чтобы протянуть сроки для "затвердевания" сделок по выводу активов, а также превратить новых обладателей активов в добросовестных приобретателей. Одним из примеров может быть ситуация, в ходе которой компания старается подчинить процесс банкротства аффилированному с ней кредитору. Когда цель достигнута, относительно добросовестное руководство компании само подает заявление о банкротстве либо делает это через подконтрольного ей кредитора. Причем в заявлении уже заранее указывается кандидатура лояльного арбитражного управляющего. После этого вводится процедура банкротства, назначается планируемый арбитражный управляющий и в реестр требований кредиторов включается подконтрольный доминирующий кредитор. В итоге, процедура банкротства доходит до логического завершения, и страховая компания исключается из ЕГРЮЛ, а 90% кредиторской задолженности остается непогашенной. Впрочем, если у компании нет активов, ее руководство может занять абсолютно пассивную позицию ко всему процессу банкротства. В таком случае процедура возбуждается сторонним кредитором.

Недобросовестное руководство с самого начала процесса банкротства уходит в сторону и назначает новых руководителей, с которыми чаще всего невозможно взаимодействовать. Подобные "зитц-председатели" чаще всего не обладают никаким имуществом и нередко имеют судимость. Они могут даже уничтожать все документы компании. С управляющим они не взаимодействуют, и ему ничего не остается, кроме как сделать заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства и подать заявление о возбуждении уголовного дела. Однако в подавляющем большинстве случаев это ни к чему не приводит, сотрудники МВД отказываются возбудить уголовное по предоставленному объему информации, так как нет первичных документов, из которых можно было бы взять более подробную информацию о деятельности компании. В итоге, на основании недостаточности информации, сотрудники правоохранительных органов отказывают в возбуждении уголовного дела, а сотни миллионов рублей, которые находились на балансе компании, просто исчезают.

Работа за свой счет

Так как страховая компания — это финансовая организация, достаточно часто все ее активы представляют собой ценные бумаги и дебиторскую задолженность. Без первичных документов выявить ликвидную дебиторскую задолженность и осуществить ее взыскание невозможно. В свою очередь, банкротство нельзя провести без финансирования, так как необходимо оплачивать работу юристов, бухгалтеров, курьеров, а также расходы на почтовые отправления и т.п. В соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Российский союз автостраховщиков осуществляет компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного потерпевшим, если страховые выплаты по обязательному страхованию не могут быть осуществлены. Однако расходы арбитражного управляющего никто не компенсирует, и таких ситуаций становится все больше.


По данным РСА, в 2009 г. около 99% компенсационных выплат было осуществлено по обязательствам страховых организаций, у которых отозваны лицензии на право осуществления страховой деятельности. Причем количество банкротств стабильно растет с 2006 г., когда было отозвано всего 3 лицензии. В 2007 г. число таких компаний увеличилось до четырех, в 2008 г. - до семи, а в 2009 г. были отозваны лицензии уже у 17 автостраховщиков, которые на тот момент контролировали 3,26% рынка, данные за 2010 г. пока не опубликованы. Как говорится в годовом отчете РСА, в связи с большим количеством страховых союз произвел значительные компенсационные выплаты, но так и не смог взыскать указанные средства с ушедших с рынка страховых организаций ввиду отсутствия активов у этих компаний. Таким образом, недобросовестные страховщики в нынешней ситуации ставят под угрозу существование целой отрасли.

Автор: Роман Чирков – конкурсный управляющий "Гранита", "Генерального страхового альянса" и "Русской страховой компании"

Конкурсный управляющий ГСА Р.Чирков ходатайствовал в суде о прекращении конкурсного производства

Конкурсный управляющий "Генерального страхового альянса" /ГСА/ Роман Чирков ходатайствовал во вторник в суде о прекращении конкурсного производства. Об этом Р.Чирков сообщил в беседе с ПРАЙМ-ТАСС.

По его словам, на настоящий день сумма задолженности ГСА составляет 218,5 млн руб, у компании 59 кредиторов, основной - Российский союз автостраховщиков /РСА/, производящий за нее выплаты по ОСАГО. "Поскольку конкурсной массы не выявлено, других источников финансирования процедуры нет", - объясняет Р.Чирков, затративший на процедуру около 1 млн руб собственных средств, решение ходатайствовать о прекращении конкурсного производства.

Он поясняет, что почти два года назад, 13 апреля 2009 г, кредитором Н.Жмыховым было подано заявление о признании ООО "Генеральный страховой альянс" несостоятельным /банкротом/.

10 июня 2009 г решением арбитражного суда Московской области была введена процедура наблюдения. Временным управляющим был утвержден В.Александров. Заключение временного управляющего содержит вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства в действиях президента ГСА А.Виноградова, передавшего активы компании /ликвидную дебиторскую задолженность/ ЗАО "Преториум" в обмен на векселя, эмитентом которых является также "Преториум" /и которых не было в числе переданных руководством компании документах/. Временный управляющий подал заявление о признании сделки уступки прав требования недействительной.

30 декабря 2009 г решением суда было открыто конкурсное производство, а 5 апреля 2010 г сделка ГСА с ЗАО "Преториум" была признана недействительной.

"Нами были поданы заявления в УВД Юго-Восточного административного округа г Москвы и УВД по Дмитровскому району Московской области по факту непередачи ценных бумаг, подтверждающих ГСА оплату со стороны ЗАО "Преториум" по договору цессии N01/12/08-Ц от 1 декабря 2008 г конкурсному управляющему, что может свидетельствовать о фальсификации представленных ЗАО "Преториум" в суд документов, также обращался с заявлением о возбуждении уголовного дела в УВД ЮВАО г.Москва и УВД по Дмитровскому району Московской области по факту преднамеренного банкротства. В возбуждении уголовных дел было отказано", - рассказывает конкурсный управляющий.

Им также были направлены запросы во все государственные органы с целью выявления имущества ГСА, так как руководство должника не реагировало на запросы о предоставлении информации о хозяйственной деятельности должника и ничего не передавало; из всех активов, числящихся на балансе, выявлена только дебиторская задолженность, причем, документов, ее подтверждающих, конкурсному управляющему передано не было. Между тем, компания насчитывала 98 филиалов по всей стране. Тогда как 17 февраля 2011 г Десятый арбитражный апелляционный суд отменил решение о признании сделки по договору о цессии ГСА с "Преториумом" недействительной, - объяснил свое решение Р.Чирков в разговоре с ПРАЙМ-ТАСС.

По его словам, прекращение конкурсного производства поможет собственникам "Генерального страхового альянса" поскорее разобраться со своими обязательствами перед кредиторами. Когда процедура будет остановлена, каждый из них сможет в судебном порядке взыскать причитающиеся ему суммы.

На конкурсное производство РСК нет денег.

Конкурсный управляющий ОАО "Русская страховая компания" /РСК/ Роман Чирков подал ходатайство в Арбитражный суд Москвы о прекращении конкурсного производства в связи с отсутствием средств на проведение процедуры. Об этом Р.Чирков сообщил ПРАЙМ-ТАСС.

Дело о банкротстве РСК было возбуждено в июне 2009 г, наблюдение введено 24.08.2009 г, конкурсное производство было возбуждено 03.06.2010 г. Общая сумма требований кредиторов 211 433 049 руб, в реестре 205 кредиторов. Долг перед Российским союзом автостраховщиков /РСА/ составляет 83 млн руб.

Конкурсным управляющим был сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства. Незадолго до банкротства, в феврале 2009 г, когда лицензия страховщика была приостановлена Федеральной службой страхового надзора, ОАО "РСК" передало права требования в порядке суброгации на сумму 113 497 787,19 руб по цене 26 400 000 руб ЗАО "Преториум". При этом конкурсному управляющему не удалось найти никаких подтверждений фактической оплаты даже и этой суммы. Участниками ЗАО "Преториум" являются бывший гендиректор ОАО "РСК" Д.Кудревский и его заместитель Д.Струков. Также конкурсный управляющий выяснил, что ликвидные активы были выведены, а для покрытия страховых резервов ОАО "РСК" использовало неликвидные ценные бумаги. Было подано заявление в УБЭП ГУВД Москвы о возбуждение уголовного дела, но был получен отказ. Руководство компании не передало в полном объеме документацию должника, соответственно, управляющий не мог провести полную ревизию хозяйственной деятельности должника, что и явилось поводом к отказу в возбуждении уголовного дела. Оспаривание сделки с ЗАО "Преториум" продолжается до сих пор. Следующее заседание 26 апреля.

"Никакого имущества ОАО "РСК" не было выявлено. На сегодняшний день нет средств для проведения процедуры, но она не будет прекращена до тех пор, пока не будет решения по оспариванию сделки с ЗАО "Преториум"

- заключил Р.Чирков.

Безвозвратное ОСАГО


Чем отличается добросовестный собственник от недобросовестного? С этой проблемой я сталкиваюсь в своей работе практически каждый день на примере страховых компаний, банкротство которых веду. Так как страховые компании являются прежде всего финансовыми организациями, никаких активов, за счет которых можно было бы компенсировать расходы, у них просто нет. Проблема становится совершенно конкретной, если упомянуть, что по большей части такие компании занимаются ОСАГО.

В основном все активы страховых компаний представляют собой ценные бумаги и дебиторскую задолженность. Если страховые выплаты по ОСАГО не могут быть осуществлены, то, согласно федеральному законодательству, компенсационные выплаты выполняет Российский союз автостраховщиков. Как говорится в годовом отчете РСА, каждый год эта организация производит компенсационные выплаты, но так и не смогьла взыскать указанные средства с ушедших с рынка страховых организаций ввиду отсутствия у них каких-либо компаний. Куда утекают страховые взносы? Все зависит от добросовестности или недобросовестности владельцев страховой компании. В целом, и те, и другие всеми силами пытаются вывести из компании свои активы, и между ними, скорее, стилистические различия. Например, добросовестный топ-менеджмент чаще всего начинает тотальную распродажу долей и акций дочерних компаний, а также наполняет баланс предприятия переоцененными активами. В свою очередь недобросовестное руководство просто выводит денежную массу и перестает платить по долгам.

Разница по сути заключается в составе преступления. Наиболее серьезные различия проявляются на этапе отзыва лицензии и прекращения деятельности страховщика. Добросовестное руководство чаще всего старается подчинить процесс банкротства аффилированному с ним кредитору, а затем само подает заявление о банкротстве либо делает это через подконтрольного ей кредитора. Причем в заявлении уже заранее указывается кандидатура лояльного арбитражного управляющего. Примеров таких банкротств бесконечное множество, и о них можно достаточно прочитать в новостях. Более трудные случаи не так известны.

Если у страховой компании недобросовестное руководство, тогда оно, скорее всего, с самого начала процесса банкротства уйдет в сторону и выберет новых руководителей, с которыми чаще всего невозможно содействовать. Практически речь идет о «зитц-председателях», которые не обладают никаким имуществом и нередко имеют судимость. Более того, они могут уничтожить все документы компании. После того, как возбуждается дело о банкротстве, они чаще всего просто не выходят на связь с арбитражным управляющим. В такой ситуации остается только заявить о возможном преднамеренном банкротстве и обратиться в МВД. Но дело в том, что сотрудники правоохранительных органов скорее всего не возбудят дело по предоставленному объему информации, так как первичные документы почти все уничтожены. В итоге на основании недостаточности информации обычно сотрудники отказывают в возбуждении уголовного дела, а сотни миллионов рублей, которые находились на балансе компании, просто исчезают. Дела нет, денег нет, а все выплаты осуществляет Российский союз автостраховщиков.

Роман Чирков, арбитражный управляющий

Банкротство как спасение бизнеса. Часть 1.


Незнание законодательства ставит должника в невыгодное положение. Непорядочные участники дела о банкротстве оборачивают это незнание в свою пользу, полностью лишая должника бизнеса.Институт банкротства насчитывает не одну сотню лет. Банкротство - механизм, позволяющий сохранить бизнес, рассчитавшись со всеми кредиторами. Спасение бизнеса путем банкротства - нормальная практика во всем цивилизованном мире. Выгоду получает не только должник, но и государство - сохраняются рабочие места, появляются более эффективные собственники.

В России все по-другому

С одной стороны, российское законодательство под угрозой санкций обязывает руководителя организации, при наличии определенных признаков, обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве. Замечу, что в условиях экономического кризиса такими признаками обладает чуть ли не каждое предприятие. С другой стороны, государство видит в этом злой умысел руководителей и собственника, необоснованно обвиняя их в преднамеренном и фиктивном банкротстве, уклонении от уплаты налогов и невыплате заработной платы.

Временный управляющий

Ситуация проясняется по результатам процедуры наблюдения. В соответствии с законодательством о банкротстве в обязанности временного управляющего входит анализ финансового состояния должника и подготовка заключения о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства. Помогут также мониторинг экономико-правовой ситуации предприятия, проведение бухгалтерско-правового аудита (антикризисный аудит) и составление соответствующего заключения. На этом этапе становится понятно, что предприятие действительно находится в непростой экономической ситуации. Подача заявления о банкротстве была обусловлена объективными внешними и внутренними факторами (падение мировых цен на продукцию должника, устаревшее оборудование, недостаточно квалифицированный персонал). Задержки по выплате зарплаты и по расчетам с кредиторами не связаны с предумышленными действиями руководства компании. Однако процедура банкротства уже идет и повернуть ее вспять почти невозможно. И вот тут при непонимании «банкротских» процессов можно остаться ни с чем: отстранение собственника от управления всеми хозяйственными операциями, торги и продажа бизнеса за бесценок.

Против собственника

Законопослушный предприниматель для защиты от кредиторов в непростой экономической ситуации подает заявление о банкротстве. В первое время напряженность спадает: приостанавливается исполнение обязательств, разблокируются банковские счета, на которых можно аккумулировать средства для выхода из кризисной ситуации. Но это – первый этап, а дальше начинается конкурсное производство (применение системы торгов). На практике конкурсное производство – самое что ни на есть избирательное, для тех, кто, как говорится, «в ТЕМЕ». В первую очередь для арбитражного управляющего и незначительной части мажоритарных кредиторов. Банкротство оборачивается против собственника бизнеса. Выход – не просто банкротство, а контролируемое банкротство. Должник в деле о банкротстве является ключевым участником, которому предоставлены все необходимые для этого права. Зачастую этими правами пренебрегают из-за отсутствия понимания и знаний законодательства. Наличие таких возможностей поможет с гораздо меньшими потерями преодолеть непростое время банкротства вашего бизнеса. В противном случае непорядочные участники дела о банкротстве тут же обернут ваше незнание в свою пользу.

Сохраните свой бизнес

Специалисты консалтинговой компании арбитражного управляющего Романа Чиркова готовы на любой стадии процедуры банкротства предложить действенные меры по сохранению бизнеса как единого функционирующего механизма. Проведение антикризисного аудита, разработка по его результатам и профессиональная реализация плана действий позволят:

•избежать продажи имущества должника по частям за бесценок;

•сохранить рабочие места;

•начать процесс по восстановлению платежеспособности;

•исключить привлечение к гражданской административной и уголовной ответственности контролировавший орган должника (генерального директора, главного бухгалтера, топ-менеджеров и учредителей.

В итоге происходит не только сохранение бизнеса, но и возрождение его в обновленном, более эффективном и устойчивом виде, а также полное погашение кредиторской задолженности.


Банкротство как спасение бизнеса. Часть 2.


Задача антикризисного аудита как меры по сохранению бизнеса – уже сегодня выявить проблемы, которые возникнут завтра, и выработать рекомендации по исправлению ситуации.

В прошлом номере № 37-2009 мы уже отмечали противоречивость позиции государства в отношении предприятий, испытывающих финансовые затруднения. С одной стороны, законодательство обязывает руководителя организации, при наличии определенных признаков, обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве. С другой стороны, государство видит в этом злой умысел и обвиняет собственников в преднамеренном и фиктивном банкротстве, уклонении от уплаты налогов и невыплате заработной платы. В такой ситуации руководителю должен помочь проведенный специалистами мониторинг экономико-правовой ситуации предприятия и бухгалтерско-правовой аудит – так называемый антикризисный аудит.

ЭТАПЫ АНТИКРИЗИСНОГО АУДИТА.

На первом этапе проводится анализ бухгалтерской отчетности, оцениваются правовые риски в случае возникновения споров с государственными органами, контрагентами и трудовым коллективом. По результатам проведения первого этапа готовится заключение, содержащее предложения по оптимизации экономико-правовой деятельности предприятия. Такое заключение позволит:

• на ранней стадии выявить и упредить негативные последствия, обусловленные внешними экономическими факторами;

• отсечь неправомерные притязания недобросовестных партнеров и действующих по шаблону органов государственной власти;

• сделать бизнес готовым войти в «завтра» в нынешней нестабильной ситуации.

ЗАЩИТА ОТ ОБВИНЕНИЙ.

Что бывает, когда, например, руководитель разрываемого кредиторами предприятия для своей защиты обращается в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве)? Тут же со стороны кредиторов, прокуратуры, трудовой инспекции посыплются заявления и запросы, обвинения руководителя в преднамеренном банкротстве, угрозы различными санкциями. Однако мало кто знает, что действующее законодательство о банкротстве не просто дает право, а обязывает руководителя и собственника бизнеса при наличии определенных признаков обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве. И как отмечалось в предыдущей статье, в нынешних экономических условиях такими признаками обладает практически каждое предприятие. Антикризисный аудит позволит выявить наличие либо отсутствие указанных признаков. А также доказать кредиторам и контролирующим органам обоснованность возникновения задолженностей и подачи заявления о банкротстве. В дальнейшем мораторий на удовлетворение требований кредиторов позволит вам восстановить платежеспособность предприятия и выйти из кризисной ситуации. Бизнес спасен и успешно развивается.

РЕШЕНИЕ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

Можно привести еще множество примеров, когда предложенные нами решения окупили себя сполна, став инструментом стабильности и дальнейшего развития бизнеса. И напротив, санкции против должника действительно будут обоснованными, если заявление о банкротстве подано не будет. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в действующей редакции в этом случае предусматривает серьезную ответственность руководителя и собственника бизнеса, вплоть до перевода на них в полном объеме обязательств должника, дисквалификацию и запрет заниматься предпринимательской деятельностью, а также уголовное наказание. Но и такая проблема может быть решена, если ее выявить заранее, для чего и существует антикризисный аудит.

СОХРАНИТЕ СВОЙ БИЗНЕС.

Специалисты консалтинговой компании арбитражного управляющего Романа Чиркова готовы на любой стадии процедуры банкротства предложить действенные меры по сохранению бизнеса как единого функционирующего механизма. Проведение антикризисного аудита, разработка по его результатам и профессиональная реализация плана действий позволят:

• избежать продажи имущества должника по частям за бесценок;

• сохранить рабочие места;

• начать процесс по восстановлению платежеспособности;

• исключить привлечение к гражданской, административной и уголовной ответственности контролировавший орган должника (генерального директора, главного бухгалтера, топ-менеджеров и учредителей.

В итоге происходит не только сохранение бизнеса, но и возрождение его в обновленном, более эффективном и устойчивом виде, а также полное погашение кредиторской задолженности.

Антикризисное управление: рецепты успеха

Чтобы узнать мнение профессионалов о технике и технологиях антикризисного управления, журнал «ЭАУ» предложил нескольким арбитражным управляющим ответить на ряд вопросов. Благодарим всех, кто откликнулся на нашу просьбу, и публикуем сегодня полученные ответы.

Какие технологии антикризисного управления сегодня являются, на ваш взгляд, самыми эффективными?

Роман Чирков, к.э.н, руководитель компании «Чирков Бюро», арбитражный управляющий.

- Наиболее эффективным инструментом в антикризисном управлении в ситуациях, когда кризис еще не зашел необратимо далеко, является внедрение стратегического контроля на предприятии, что позволяет предвидеть возникновение кризисных ситуаций и своевременно предпринимать меры по их предотвращению, определить задачи предприятия, приемлемый баланс между риском и доходностью. В странах в развитой экономикой основная задача антикризисного управления состоит в предотвращении наступления неблагоприятной ситуации, в анализе возможных рисков. Необходимо достаточно четко определять критерии наступления финансового неблагополучия предприятия и заранее формировать план по реагированию на ухудшение ситуации. Российские бизнесмены обычно приходят к мысли о необходимости антикризисных мер только тогда, когда практически все из возможных мер уже бесполезны. Практически единственная задача, стоящая перед арбитражным управляющим в наших реалиях, заключается в предотвращении стагнации путем своевременного удаления из правового поля зашедшего в тупик субъекта бизнеса, а также путем создания возможности по замене неэффективного собственника. Одним из основных препятствий для изменения ситуации является характер большинства предприятий, являющихся по сути – посредниками. Это, в свою очередь, формирует безответственное отношение руководителей и учредителей предприятия к собственному бизнесу, что приводит к несвоевременному началу антикризисных процедур. Таким образом, приходится признать, что наиболее эффективные технологии антикризисного управления не востребованы отечественным бизнесом.

Каких элементов сегодня не хватает, чтобы повысить результативность антикризисных процедур? С какими сложностями лично вам приходится сталкиваться в качестве арбитражного управляющего?

- Не хватает, в первую очередь, предмета проведения процедур, то есть бизнеса, представляющего собой большее, чем компанию-посредника без активов и с полной зависимостью от сиюминутного спроса.

Можете ли вы привести примеры из своей практики по успешному проведению процесса оздоровления предприятия?

- Примером успешного проведения мною оздоровления предприятия могу назвать Чистогорский свинокомплекс (Кемеровская область). В целом, оздоровление предприятия обычно означает смену неэффективного собственника на более эффективного. Применение предусмотренных законодательством процедур, заимствованных из права значительно более развитых стран, практически не осуществляется, для изменения этого необходимы качественные изменения в экономике.

Как часто вам приходилось сталкиваться со случаями преднамеренного банкротства?

- Выявление в ходе проведения анализа хозяйственной деятельности компании признаков преднамеренного банкротства происходит, к сожалению, очень часто. И в таких случаях практически всегда я сталкиваюсь с поразительной пассивностью правоохранительных органов. Крайне сложно добиться возбуждения уголовного дела даже в самых вопиющих случаях. Формальное отношение к проведению проверок по заявлениям управляющих о выявлении признаков преднамеренного банкротства, отписки, низкая квалификация сотрудников, отягченная нежеланием работать – все это играет на руку недобросовестным участникам рынка.

Как вы относитесь к проекту разработки и внедрения стандартов деятельности арбитражных управляющих?

- К проекту разработки стандартов деятельности арбитражных управляющих отношусь с большим интересов, но сомневаюсь, что стандартизация деятельности может быть эффективной. На мой взгляд, было бы целесообразным вернуться к делению управляющий в зависимости от уровня профессионализма и компетентности. Например, ввести деление арбитражных управляющих на категории: первую, вторую и так далее. Каждая категория имеет свой уровень допуска. Например, первая категория управляющих – субъекты малого бизнеса, пятая – стратегические предприятия с допуском к гостайне и т.д.

Как вы оцениваете сегодняшнее соотношение между правами и возможностями, которыми обладает арбитражный управляющий, и его ответственностью?

- Соотношение, в целом, представляется адекватным. Есть ряд сложностей в отношении реализации своих прав управляющим в арбитражном процессе. Несмотря на то, что арбитражный управляющий назначается арбитражным судом, именно с судами наиболее сложно взаимодействовать. Проволочки в изготовлении решений, неполное отражение в них позиции суда, общее безразличие к работе управляющего и его задачам, серьезно затрудняют работу и зачастую приводят к затягиванию процедуры. Необходима возможность посоветоваться с судьей и определить позицию суда в отношении того или иного варианта поведения в процедуре. Положение арбитражного управляющего, назначенного и контролируемого судом, по своей природе должно отличаться от правового положения стороны в арбитражном процессе. Также существует ряд пробелов в законодательстве, затрудняющих работу. Например, если вознаграждение временному управляющему установлено (а оно может быть весьма значительным) и не выплачено на момент введения конкурсного производства, то оно должно выплачиваться до выплаты вознаграждения конкурсному управляющему. И возникают парадоксальные ситуации – конкурсный управляющий не имеет финансовой возможности взыскать вполне пригодную к взысканию дебиторскую задолженность и прекращает процедуру, поскольку заведомо известно, что все взысканное уйдет на выплату вознаграждения временного управляющего.

Насколько эффективным и прозрачным сегодня является механизм взаимодействия арбитражных управляющих с органами государственного регулирования? Как вы оцениваете в целом ситуацию с государственным регулированием этой сферы?

- Механизм взаимодействия с органами государственной власти работает плохо, что связано как с неэффективностью их работы в целом, выражающейся в создании бесконечных проволочек, так и с непониманием процедуры банкротства как таковой, ее особенностей и принципов. Распространенный вопрос конкурсному управляющему при подтверждении полномочий «а решение участников о вашем назначении – где?», а также – «а где директор?».

Право.ру
Будни и сроки конкурсного производства
27/04/2011
Прайм-ТАСС
Статья о банкротстве страховых компаний.
18/04/2011
Прайм-ТАСС
Роман Чирков ходатайствовал в суде о прекращении конкурсного производства
06/04/2011
Прайм-ТАСС
На конкурсное производство РСК нет денег.
22/04/2011
Право.ру
Безвозвратное ОСАГО
17/10/2009
Статья "Банкротство как спасение бизнеса". Часть 1.
17/10/2009
Статья "Банкротство как спасение бизнеса". Часть 2.
17/10/2009
Статья "Антикризисное управление: рецепты успеха"
17/11/2009

Что говорят наши клиенты

«Высокое качество работы сотрудников Чирков Бюро, комплексный, конструктивный подход к разрешению каждой проблемы – качества, благодаря которым компания заслужила наше доверие»Григорьев Д.А., директор юридического департамента
ОАО «Корпорация «Трансстрой»
«Наше сотрудничество было конструктивным и принесло свои результаты»Крылов М.Н., Председатель Правления
ООО КБ «Ренессанс»
«Уровень стратегического планирования и оперативности принятия решений, который продемонстрировали сотрудники «Чирков-Бюро», свидетельствуют о высокой квалификации и ответственности за результат.»А. Н. Родин , Генеральный директор
ООО «О.С.С.-Телеком»
«В качестве арбитражного и конкурсного управляющего Роман Сергеевич Чирков проявляет высокий уровень компетентности, его отличают ответственное отношение и тщательность при проведении мероприятий в рамках процедур банкротства в четком соответствии с действующим законодательством РФ.

На основании вышеизложенного рекомендую компанию «Чирков Бюро» в качестве профессионального партнера при проведении процедур банкротства, способного качественно решать задачи любой сложности.»
Директор по финансам ОАО «ЕВРАЗ Металл Инпром»
Ларионов А.В.

Дирекция

direct
Руководитель

«Банкротство в России характерно изменчивостью законодательства и противоречивостью судебной практики. Действующий Федеральный Закон о несостоятельности (банкротстве) в большей степени ориентирован на защиту интересов должника, последние изменения, внесенные в Закон о банкротстве, направлены на усиление защиты прав кредиторов. Банкротство – не способ ухода от ответственности, а единственный цивилизованный выход при наступлении неплатежеспособности.»

Роман Чирков, арбитражный управляющий

Образование:

1994 - Кемеровский Государственный Университет, Юридический Факультет

2001 - Арбитражный Управляющий II категории Свидетельство выдано МТО ФСФО России в Сибирском федеральном округе.

2003 - Единая программа подготовки арбитражных управляющих.

2005 - Кандидат Экономических Наук, РГСУ ( Москва) Тема: «Слияние и поглощение в процессе интегрирования корпоративных структур»

2012 – Программа подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве страховых организаций.

Институт Экономики и Антикризисного управления. Свидетельство № 2182/12.

Назначение Руководителем временной администрации ООО «Страховая компания Комфорт Гарант».

2013 - Программа обучения арбитражных управляющих в делах о банкротстве кредитных организаций, утвержденная Банком России. Институт экономики и антикризисного управления. Удостоверение № 0765/13.

Деятельность в сфере банкротства:

1997 - Начало работы в качестве юриста,специализирующегося в области банкротства

1998 - Юрист в консалтинговой компании

1999 - Первое назначение на предприятие в качестве конкурсного управляющего

2000 - Генеральный директор ООО «Сибирское правовое агентство»

2003 - Президент НП «Межрегиональная антикризисная компания Торгово-Промышленных Палат»

2004 - Ответственный секретарь подкомитета по антикризисному управлению, банкротству и корпоративному развитию ТПП РФ

2009 - по н.в. - член НП саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Гарантия"

2009 - по н.в. - Руководитель «Чирков Бюро»

2013 – преподаватель в Московской Бизнес-Школе и в Высшей школе международного бизнеса.

Имеет допуск к государственной тайне по второй форме.

Структура

Юридический отдел

Подробнее

Финансовый отдел

Подробнее

Отдел сопровождения процедур

Подробнее
Готовит заявления о банкротстве, исковые заявления, другие процессуальные документы. Юристы компании осуществляют представительство в арбитражных судах всех инстанций, в судах общей юрисдикции, в третейских судах. В их компетенции также находятся подготовка заявлений о возбуждении уголовных дел, обжалование отказов в возбуждении уголовного дела, договорная работа, оформление результатов торгов, подготовка протоколов собраний кредиторов и др.
Координирует взаимодействие с бухгалтерами организаций-клиентов, разрешает сложные ситуации, возникающие в ходе процедуры банкротства.
Отвечает за сбор информации об имуществе должника, за сдачу архива компаний-должников, ведет работу с банками и органами государственной власти.

Контакты

Заказать брошюру
Яндекс.Метрика